韓国のベイプバッテリーメーカーの個人的な管轄権防衛は煙で上昇します - ラッキー

先週、ミシシッピ州の最高裁判所は、韓国企業であるLG Chemが[vapingデバイスに電力を供給したバッテリーを製造したLG Chemが、ミシシッピ州で物理的な存在感もなく、登録されていないにもかかわらず、ミシシッピで訴えることができると判断しました。ミシシッピでビジネスをしてください。

ケース - ディルワースv。LGChem、Ltd。 - は、彼女の蒸気装置内のバッテリーが爆発した後、メリッサ・ディルワースが深刻な火傷を受けたという申し立てに基づいています。 LG Chemに加えて、原告は、Vape Store、Storeのサプライヤー、およびVaping Deviceの製造業者も訴えました。 LG Chemは、それに対する請求を却下しようとし、製造するバッテリーはミシシッピ州での個別の独立した販売のために作られていないが、代わりに洗練された企業が特定のアプリケーションで使用することを目的としていると主張した。裁判所はLG Chemの議論を拒否し、最初に韓国企業がミシシッピ州のリチウムイオンバッテリー市場を意図的に利用したことを認定しました。別の製品の一部 - ミシシッピ州。バッテリーが、個人用の製品を販売するために不正に販売されていないサードパーティのディストリビューターを通じて消費者のみに到達したことは重要ではありませんでした。同様に、管轄権の問題には何の結果もありませんでしたが、負傷の疑いが製品の意図しない使用に起因するかどうかでした。裁判所は、その問題が訴訟のメリットに至り、しきい値の管轄権の質問ではなく、訴訟のメリットに行きました。最後に、裁判所は、ミシシッピ州の居住者がミシシッピ州で購入した製品によってミシシッピ州で負傷したため、紛争を裁定することに対するミシシッピ州の関心が高いと認定した。

ディルワースの決定は、ミシシッピ州、あるいは米国でさえ、ビジネスを物理的に運営していない事業​​体がミシシッピ州での訴訟を訴訟することを余儀なくされる可能性があることを思い出させるものです。この決定はまた、ミシシッピ州最高裁判所が、第5巡回区で採用されたより広範なコマースの流れテストに従うことを示しています。これがミシシッピ州の医療大麻産業に従事する企業に適している理由は明らかです。メディカル大麻製品は、まもなくミシシッピ州の資格のある患者に販売されます。これらの製品は、ディルワースの問題と同様のvapingデバイスを含むさまざまな形式で行われます。これらの製品のコンポーネントを設計、テスト、または製造している外国企業、または大麻の栽培または処理に使用される機器のコンポーネント部分に関連する同様の機能を実行する外国企業は、特定のコンポーネントパーツをミシシッピ州に具体的に販売していないにもかかわらず、それに注意する必要があります。 、単にミシシッピへの道を見つける商業の流れに置くだけで、深刻な意味を持つことができます。このような会社がこれらの状況下でミシシッピ州の管轄外に適切に外にあるという概念は、まあ、煙に陥るべきです。