電子タバコは完璧ではありませんが、タバコに代わる安全な代替品です。

失礼な禁止は反発を引き起こします

12月10日現在、米国CDCは、全国で2409人の肺損傷と52人の死亡を報告しました。 CDCデータは、関連する疾患の主な犯人は、不規則なニコチン電子タバコではなく、闇市場で人気のある違法なTHC（テトラヒドロカンナビノール）製品であることを示しています。

これらの新しい問題に直面して、私たちは過剰反応の危険にさらされているため、人々は真実を無視し、それらの危険でセンセーショナルな声明だけに焦点を合わせることができます、と科学は言いました。著者は、米国における政策議論の多くの側面が要件を満たすことができず、多くの場合、ニコチンとTHC製品、成人と若い喫煙者、小売市場、闇市場を効果的に区別することができないと考えています。

その結果、電子タバコがシンプルで粗雑な禁止が施されていますが、伝統的なタバコはまだ市場で販売されています。このような毛布禁止は、電子タバコのユーザーを闇市場に押し上げるか、タバコを吸うことができると科学は述べています。

[電子タバコにはリスクがないわけではなく、比較的安全です」と、オハイオ州立大学の公衆衛生学部長であり、記事の主著者であるエイミーフェアチャイルドは述べています。

彼は、国立科学アカデミー、工学、医学の2018年のレポートを引用しました。これは、伝統的なタバコをニコチンの電子タバコに置き換えることで、喫煙者の露出が幅広い毒物と発がん物質にさらされる可能性を減らすことを発見しました。結果は、個人への電子タバコの害はタバコのそれよりも小さいように見えることを示しています。

著者は、電子タバコが無害であるが、伝統的なタバコよりも安全だと言っているわけではありません。

未成年者は電子タバコにさらされるべきではありません

アメリカ社会の焦点は、ティーンエイジャー向けの電子タバコの使用でもあります。

ここ数ヶ月、米国のいくつかの州が未成年者にマーケティングのために電子タバコのメーカーを訴えています。国民の怒りは、子供を対象としていると思われるガムの風味など、電子タバコの斬新さにも焦点を当てています。

科学によると、未成年者はニコチンまたはTHC製品の形態を使用すべきではありません。年齢制限と課税は、未成年者を制限する効果的な方法です。

しかし、科学はまた、若者が使用する電子タバコの数は近年増加しているが、同時期にタバコを吸っている若者の割合はより速く減少していることを指摘した。新しいユーザーを栽培するのではなく、タバコ。

フェアチャイルドは、電子タバコを全体的に禁止する代わりに、最小消費年齢を制限したり、マーケティングを未成年者に禁止するなど、年齢ごとに介入する方が良いと言いました。

電子タバコはより安全です。英国のような規制バランスを見つける必要があります

別の特別な問題は、学術分野から来ています。臨床医学の研究方法によると、人体に対する電子タバコの長期的な影響を完全に理解するには、数十年にわたる観察と研究が必要です。

Science Magazineは、毎日タバコを吸うことで死ぬ人が多すぎて、電子タバコが合理的な行動を促進するのに十分な証拠があると考えています。

喫煙者の大部分がタバコから電子タバコ、メントールの味から他の味に成功し、ニコチンまたは0ニコチンの濃度を減らしたという証拠があります。

決定的な証拠がない場合、政策決定を繰り返し比較検討する必要があります。しかし、政策は、一度も喫煙したことがない人、特に若者、そしてより広い喫煙人口にも影響を与えることに注意する必要があります。 21世紀には、10億人以上の喫煙者が時期尚早に死亡すると推定されています。

著者は、喫煙者が制御されたニコチンの電子タバコを使用し、未成年者の使用を避けるために効果的な対策を講じることができるように、ポリシーがバランスポイントを見つけることができると考えています。

英国は、ニコチンの電子タバコをタバコのより安全な代替品として見ており、若者を規制し、大人の喫煙者が喫煙をやめるのを助けるための適切な規制を導入しました。英国は、規制当局を通じて市場にいるすべての製品の安全性と品質を規制し、THC製品の販売を禁止しています。

電子タバコの制御には、より厳格な監督システムが必要です。米国CDCとFDAは、検索と分析を通じて肺疾患の根本原因を特定していますが、他の合併症が発生する可能性があり、ビタミンEが唯一の懸念のある化学物質ではない可能性があります。継続的な監視は、蒸気吸取時の安全性を完全に決定できない場合、できるだけ早く危険を検出する最良の方法です。

最終的に、Scienceは、全体的な禁止はすぐにいくつかの問題を軽減する可能性があるが、解決策はより正確になり、THCをニコチンの電子タバコと混同することを避ける必要があると指摘した。人口全体を無視しながらいくつかのグループに焦点を当てる場合、ポリシーは善よりも害を及ぼします。規制やポリシーが発行されても、すべての当事者のリスクを完全に考慮し、バランスを取る必要があります。