適切な電子タバコのニコチンの配達は、喫煙者が終了するのを助けることができます -

電子タバコに切り替えることにより、研究者はタバコの使用者が特定の発がん物質またはがん原因の物質への暴露を減らすことができると言います。

6か月間、研究チームは520人の喫煙者を追跡し、タバコの消費を少なくとも50％削減しようとしていますが、やめる予定はありませんでした。彼らは、約1,000万人の米国成人がタバコの消費を減らすために使用されるさまざまな電子ニコチン送達システム（終了）の使用が使用されるかどうかを観察しました。

研究参加者は、0 mg/ml（プラセボ）、8 mg/ml、または36 mg/mlニコチン、またはニコチン、エレクトロニクス、またはエアロゾルのないタバコ代替品を含む端をランダムに受け取りました。

研究を通して、研究者は参加者がタバコの消費を減らすことを奨励しました。 6か月の終わりに、36 mg/mlのニコチン端を受け取った参加者が大幅に多く、タバコへのニコチン送達も同様に、他の研究グループと比較してタバコからの任命されたままであると報告しました。

[全面的に、裁判に参加した参加者の誰も辞める計画も、その6か月間に辞めるアドバイスも受けていなかったため、終了率は低かった」ペンシルベニア州およびニコチンおよびタバコ研究の研究の主著者。

[しかし、時間が経つにつれて、タバコを控えたニコチン配達の高い端を受け取った人の数が徐々に増加したことに気付きました。その傾向は、プラセボ端または非エンドのタバコ代替物を受け取った人では観察されませんでした。

[これは、電子タバコの最初のランダム化臨床試験であり、ニコチンの電子タバコが、プラセボの電子タバコと比較して6か月のフォローアップで喫煙禁止が大幅に増加したことを発見したことを発見しました。代わりの。"

ニコチンの送達が重要です

以前の試験では、タバコの停止に対する端の影響を調べていましたが、研究者はこれらの研究の多くが、未知または未確認のニコチン送達プロファイルを持つデバイスと液体を使用したことを指摘しています。

[私たちの研究の強みの1つは、この研究で使用されたさまざまな液体と組み合わせた特定のエンドデバイスのニコチン送達が、裁判の前に確認されたことでした」と、バージニア州コモンウェルス大学の教授であるトーマス・アイゼンバーグの共著者は言います。効果がない、または強力ではないニコチンの送達で終わる私たちの調査結果については、参加者がタバコの喫煙をやめるのに役立つ可能性があります。」

研究者は、参加者が6か月間のタバコの消費を50％、75％削減することを奨励しました。彼らは、8回のフォローアップ訪問中に、一酸化炭素レベルの呼気など、タバコの消費とさまざまなバイオマーカーを測定しました。彼らは、前週にタバコを吸わなかったと報告した各グループの参加者の割合を決定しました。

6か月のマークでは、36 mg/mLニコチン群（約11％）の参加者が、0 mg/ml（1％）およびタバコ代替グループよりもタバコの禁欲を報告しました。 8 mg/mLグループの参加者の約5％が、6か月のマークでタバコの禁欲を報告しました。

ペンシルベニア州がん研究所の研究者であり、ペンシルベニア州立医学部の公衆衛生科学の助教授であるジェシカ・インストは、次のように述べています。 。[これらの結果は、端がタバコほどニコチンをあまり提供しない場合、それらのデバイスを使用する喫煙者がタバコの使用を控える可能性が低いことを示しています。」

研究の主な結論は、喫煙を減らしようとする人々が終了しようとすると、短期的にタバコをやめる人はほとんどいないということです。しかし、タバコのようなニコチン送達（36 mg/mLグループ）で端を使用し続けた喫煙者は、プラセボの端を使用した人と比較して、短期的に喫煙を止めて完全に端に切り替える可能性が高かった。

タバコと同様のニコチン送達を備えたデバイスは、曖昧な喫煙者がタバコをやめることを可能にするのに効果的かもしれません。

[試験の終了時により高い禁煙率を持っていることに加えて、36 mg/mlグループは、他の3つのグループよりも試験中のタバコを吸わずに多くの日を報告しました」大学。

魔法の弾丸ではありません

調査チームは、調査結果を確認して拡大するにはさらなる研究が必要であると述べていますが、喫煙中にタバコを吸っている間にエンド製品を使用している参加者は、深刻な有害事象の頻度が高いことを奨励されています。彼らは、医療モニターが、研究中に観察された深刻な有害事象を末端デバイスの使用に起因していないことに注目しています。

[私たちの研究の結果は、他の研究や一般的な社会で発見された多くの終わりの使用パターンを反映しています」と、ペンシルベニア州がん研究所の研究者であるFoulds氏は言います。喫煙をやめる前に、終わりは魔法の弾丸ではありませんが、私たちの結果は、タバコのようなニコチンの送達で終わるアイデアをサポートしています。

追加の共著者は、バージニア州コモンウェルス大学、ウィスコンシン大学ミルウォーキー大学、オークランド大学、ペンシルベニア州医学部出身です。

Jonathan Fouldsは、喫煙施設の製造に関与する製薬会社の有給コンサルティングを行っています（例、ファイザー、Glaxosmithkline、Johnson＆Johnson）。そして、タバコの製造業者を訴える原告を代表して、退位した補償の専門家証人として行動しました。他の著者の開示は、公開された原稿で読むことができます。

国立衛生研究所の薬物乱用に関する国立研究所と米国食品医薬品局のタバコ製品センターがこの作業に資金を提供しました。トランスレーショナルサイエンスを前進させるための国立センターは、データ収集をサポートしています。コンテンツは著者の責任のみであり、必ずしも国立衛生研究所または食品医薬品局の公式見解を表しているわけではありません。